Законът за достъп до обществена информация е неприложим, приема абсурдно прокуратурата
Прокуратурата отказва да предостави доклада от проверката на всички прокурорски преписки и досъдебни производства, свързани с казуса „Осемте джуджета“. „Сега“ поиска документа по реда на Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ), но зам. главният прокурор Елена Каракашева, упълномощена от и.ф. главния прокурор Борислав Сарафов да отговоря по закона, постанови отказ.
Сарафов обяви, че е възложил проверката на делата от групата „Осемте джуджета“ на Софийската апелативна прокуратура пред Висшия съдебен съвет на 6 юли 2023 г. Тогава той беше току-що сложен на поста и.ф. началник на държавното обвинение и твърдеше, че „казусът „Осемте джуджета“ ако не бъде разследван обективно, всестранно и пълно, е препятствие пред нормализирането на прокуратурата. И прокуратурата не може да продължи без този казус да бъде изчистен по категоричен и обективен начин“.
„Както обществото, и институцията прокуратура имат необходимост този казус да бъде разследван и изяснен, и изчистен докрай във всички негови аспекти, във всичките му разклонения и метастази, така и аз лично като магистрат имам потребност и необходимост именно от това“, каза още тогава Сарафов.
Близо 2 години по-късно е ясно единствено, че прокуратурата сложи точка на основното разследване от сагата, като го прекрати. В момента постановлението за прекратяване на Софийската градска прокуратура се проверява от апелативната прокуратура. Докладът от ревизията на делата и преписките по „Осемте джуджета“ е приобщен точно към прокурорската преписка, обяснява Каракашева.
В отказа си Каракашева застъпва абсурдната теза, че в приложното поле на ЗДОИ попадат актовете на съдебната власт, които са част от извършваната от тях административно правна дейност и са издадени в изпълнение на административните им функции като част от държавния апарат. Затова и ЗДОИ е неприложим към искането на „Сега“.
Достъпът до информация, свързана с конкретно наказателно производство, може да бъде разрешен само от наблюдаващия прокурор, пише още в отказа на Каракашева, който изцяло копира отказите на прокуратурата да предостави актовете си по дела от обществен интерес.
Според адвокат Александър Кашъмов, директор на Програма „Достъп до информация“ това тълкуване на прокуратурата противоречи на закона и на съдебната практика. Адвокатът смята, че прокуратурата става все по-затворена. Той напомня и тълкувателното дело 6/2024 г., образувано от Върховния административен съд по искане на Сарафов в последните дни на м.г., чиято цел е именно да превърне прокуратурата в още по-непрозрачна и безотчетна институция. Тълкувателното дело е насрочено за разглеждане за 30 април. Тогава съдиите само ще преформулират въпросите на Сарафов, като по този начин ще опитат да легитимират искането на Сарафов, тъй като е спорно дали той като и.ф., а не титуляр изобщо има правомощие да инициира тълкувателно дело.
