Днес се проведе поредното заседание по делото за затварянето на ТЕЦ "Марица 3", който беше спрян с принудителна административна мярка (ПАМ) от Регионалната инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) – Хасково на 21 април 2022 г., но ВАС отложи изпълнението на мярката, до приключване на текущото дело. Днес делото бе отложено поради неизвършени експертизи, изискани от съда.

Делото бе образувано по жалба на "ТЕЦ Марица 3" АД срещу заповедта за затваряне от 2022 г. Според принудителната заповед, инсталацията трябваше да остане затворена, докато не бъде приведена в състояние, което не създава непосредствена опасност от замърсяване на околната среда, по-конкретно на атмосферния въздух. Освен това, ТЕЦ-ът трябва да осигури неизпускане на неорганизирани емисии на вредни вещества в атмосферния въздух, каквито бяха констатирани от контролните органи тогава и се констатират и до днес.

Тогава принудителната мярка за спиране бе отменена от Върховния административен съд (ВАС). От страна на централата пред ВАС бяха представени нови доказателства за значителни по своите размери имуществени вреди в резултат от прекратяването на работата на инсталацията – имуществени загуби в размер на 36 милиона лева за неустойки по договор за покупко-продажба на електроенергия.

Оттук произлезе и въпросът, дали ако предприятието спечели това дело пред Хасковския Административен съд (ХАС), е възможно да предяви ново дело срещу държавата за имуществени вреди, поради спирането на дейността му и претърпените загуби от неустойки по договор. Това попитахме и представляващия ТЕЦ-а юрисконсулт Юлиян Семерджиев – дали е възможно, ако ТЕЦ спечели делото в ХАС, да заведе иск за пропуснати ползи на база неустойките по цитирания договор, (което би означавало иск за десетки милиони левове, които да бъдат платени от държавата и косвено – от данъкоплатците). Отговорът на Семерджиев бе: "Рано е да се каже, изчакваме да видим какво ще е решението на съда. Ние ще го уважим и ще се съобразим с него. Всичко е възможно."

По отношение на настоящото дело в Хасковския административен съд изникват притеснения от страна на сдружение "За Земята – достъп до правосъдие", които реално защитават интересите на жителите на Димитровград. Основният въпрос е как и кога ще се извърши липсващата експертиза, свързана с техническото състояние на централата, след като от ТЕЦ-а обявиха пред съда, че в предприятието започват мащабни ремонти.

Адвокат Мирчев изрази притеснение, че експертизата ще се извърши след планираните ремонтни дейности и по този начин няма как да представя техническото състояние на централата към миналия период – 21 април 2022 г. Това би направило невъзможно доказването, че по време на налагане на ПАМ инсталацията не е била в подходящо за функциониране състояние, както не е и към днешна дата, констатира адвокатът. След обявения ремонт обаче, ако той се осъществи, със сигурност ще има някаква промяна в състоянието на централата, допълни той.

По време на съдебното заседание присъстваха и представители на "Дишай, Димитровград", които изразиха надежда скоро делото да има своя край и той да е в защита на населението на Димитровград и региона, като потвърди ПАМ наложен от РИОСВ - Хасково през 2022г.. От там се надяват и че резултатът от делото няма да донесе съдебен иск за милиони към държавата и те в крайна сметка да бъдат платени от нас данъкоплатците и в същото време централата да продължи да замърсява въздуха в региона.

Интервютата с юрисконсулта на ТЕЦ "Марица 3" Юлиян Семерджиев, адв. Владимир Мирчев и представителя на "Дишай, Димитровград" Антон Арнаудов можете да гледате във видеоматериала към статията.