Ако ваксинирането се превърне в ключ към пазара на труда, има най-големи рискове за обществото. Хора, които до онзи ден не са били в бедност, сега може да изпаднат, коментира по БНР доц. Алексей Пампоров от Института по философия и социология към Българската академия на науките.
По думите му проблемът с тази ваксина е, че тя не е утвърдена толкова като практика и като опит. Клиничните изпитания са правени твърде бързо, затова има толкова скептични хора. Има три или четири модела на ваксини, по различни принципи направени ваксини. Не е ясно коя от тях е най-ефективна. Няма толкова добре утвърдени протоколи за ваксинация и за реваксинация. Другите ваксини вече са ни познати от 30-40 години и повече. Там е ясно какво се случва, кой е в риск и т.н. Тук още не се знае какви биха могли да бъдат евентуални последици и странични ефекти, посочи доц Пампоров.
От гледна точка на цивилизацията би трябвало да искаме да се ваксинираме. Ваксинирането е цивилизационен избор. Неваксинирането е егоистичен личностен подход, смята той.
„Не разбирам защо се насажда параноя в стил – ужас, какво ще стане“, посочи Алексей Пампоров относно опасенията от създаване на нови разделителни и ограничителни линии между ваксинирани и неваксинирани, когато става дума за свободата на придвижването и пътуванията.
Той даде пример с африкански и азиатски държави и изискванията им за задължителни ваксинации за някои инфекциозни болести. „Там, където има повишен риск от предаване на заразни болести, от епидемии, обикновено се подхожда по такъв начин с ваксините, обясни социологът.
Ако България обаче закъснява с имунизациите срещу коронавируса, ние рискуваме населението да бъде изолирано от останалата част от Европа, не защото не искаме да се ваксинираме, подчерта доц. Пампоров.
Страни като Гърция вероятно от юни ще си отворят туризма, ще има изискване за ваксини и туристи от Западна Европа ще могат да посещават страната. Тогава в България ще настане бой за ваксини, прогнозира доц. Алексей Пампоров.
Коцето
В момента се оказва, че в България епидемиолозите, инфекционистите плюс сега и философите, т.е. разбиращите от ваксините са повече от джипитата. Експерти бол.
Господа гореизброени, любопитно ми е какви ще ги говорите след изборите, и колко от вас услужливо ще са забравили къде и какво са говорили преди 4 април.
Изцяло подкрепящ
обикновен
иванчо
Румен
Трябва да е ясно, че ако тази ваксина води до смърт, за всеки смъртен случай ще е виновна Европейската комисия - на практика тя ще убива или осакатява. Ваксината може да не бъде задължителна, просто да забранят движението в ЕС на неваксинираните с „наша ваксина“.
Аз съм против задължителността на ваксината и искам доказателства от Европейската комисия, че бързането с ваксината не е въпрос на корупция. Аз лично съм убеден, че става въпрос за тежка корупционна схема, която в основата си е античовешка.
Г-жо Фон дер Лайен, не е нужно да правите нови концентрационни лагери. Този „номер“ с ваксината е достатъчен. Иначе казано, „медицински фашизъм“ като нов световен ред, обезпечен с милиарди евро.
Жана
12
Даньо Корена
да
3,14