Още по време на юлската сесия съветникът от ГЕРБ Христо Вълчев  предупреди, че гласуваните от общинския съвет 20 000 лева  за  пътя към гробищата в първомайското село Езерово са похарчени нецелесъобразно. Според него платените за ремонт 19 431,66 лв. са между 4 и 5 пъти повече от реално вложените. В същото време той подчертава, че ремонтът на пътя е необходимост за жителите на селото. Никой не оспорва нуждата от него, но е категоричен, че необходимите 20 000 лева не са използвани по предназначение.

„По наша информация така нареченият „основен ремонт” е извършен не през декември 2017 г., а няколко месеца по-късно и струва не 19 хиляди лева, колкото е платила общината, а няколко пъти по-малко. В Приложение №1 към договора и в Акт 19 относно изпълнените строителни работи няма почти нищо вярно. Покритието е с дебелина не повече от 5 см, а е посочено 30 см (25+5). В много участъци няма никакво покритие и расте трева. Количеството трошен камък е много по-малко от посочените 290 куб. м на стойност 10 032 лв., към които се прибавят транспортни разходи 1977,40 лв. Не е имало „пробутване” за 1382 лв. Реално извършените строителни работи са на стойност не повече от 4000 лева”, обясни съветникът от ГЕРБ Христо Вълчев.

След разглеждането на документацията по случая Вълчев прави и други скандални разкрития:
Избраната за изпълнител фирма„Билд-Си 2017” ЕООД е регистрирана две седмици преди подписването на договора с Община Първомай - на 27.11.2017 г. Седалището на „Билд-Си 2017” ЕООД е град Русе и капиталът му е 10 лева. Собственик и управител е Стефан Николов Илиев от Горна Оряховица.  Фирмата не разполага със строителна техника и персонал, няма никаква история и практика.Според Вълчев още по-скандалното е, че договорът с нея е сключен 5 дни преди Общинският съвет да включи обекта в инвестиционната програма.

На сесията на ОбС през юли бе представен и подложен на гласуване отчет за изпълнението на бюджета на общината за 2017 г., който не получи мнозинство и не беше приет от местния парламент. В него ремонтът на пътя бе отчетен като изпълнен за 19 431,66 лв., от които 18 000 лв. са заплатени от целева държавна субсидия и 1432 лв. от местния бюджет. След искане на съветниците за повече информация от администрацията им предоставили само първа страница от Договор изх. № РД-13-281/13.12.2017 г. с Приложение №1 към него, Протокол (Акт 19) от 20.12.2017 г.; фактура №4/20.12.2017 г.

От тях станало ясно, че на 13.12.2017 г. между Община Първомай като възложител и фирма „Билд-Си 2017” ЕООД като изпълнител е сключен договор за благоустрояване на този път на обща стойност 19 431,66 лв., разбита по дейности, количества и цени в Приложение № 1 към договора. На 20.12.2017 г. е подписан Акт 19 за приемане на обекта. Същия ден е издадена фактура №4.

„Кой от общинската администрация е избрал тази фирма? Кой е сключил договор с нея 5 дни преди Общинският съвет да включи обекта в инвестиционната програма? Кой и как отчете на 20 декември 2017 г. завършването на СМР, без да са извършени изобщо? Кой нареди плащането на 19 431,66 лв. общински пари? Кой подготви и осъществи тази схема?”, питат Вълчев и съветниците от групата му.

Междувременно стана ясно, че фирмата изпълнител има обявена в Търговския регистър декларация за липса на дейност през 2017 г. Това означава, че общината няма да може да ползва данъчен кредит за платения ДДС по сделката, което е около 3200 лв., обясни Вълчев.
 

Потърсен за коментар кметът на общината Ангел Папазов излезе със следната позиция:

Имаме си договор и гласувана сума, не виждам някаква интрига

Имаме си договор и гласувана сума. Има плащане по договора, има съответните актове, които се пускат - количествено-стойностна сметка, актовете за изпълнение на обекта.

Само някои от нещата са довършени през пролетта заради времето, което се е развалило в края на годината. Не виждам някаква интрига в това, всичко си има обяснение.

Не мога да кажа дали цената е висока, или ниска. Има СМР, което е одобрено от строителния отдел и специалистите. Всичко е изпълнено на място и си има съответния акт, който го удостоверява.

Не мога да коментирам и това, че фирмата е декларирала, че няма дейност през 2017 година. Ако това наистина е така, ще си носим съответните последствия и отговорности.