Село Триград е потънало в скръб, разказва Нова тв. Родителите на 16-годишния Кристиян са в шок, а местните жители са потресени от трагедията. Хората до последно се надяваха да открият Кристиян жив.

„Случи се най-лошото. За всеки проблем има решение. Цялото село е в шок. Едно младо момче си отиде заради една малка грешка”, каза в предаването „Събуди се” кметът на селото.

По думите му мястото е труднодостъпно. И въпреки, че са минавали от там много пъти, не са успели да видят тялото на момчето.

За смъртта му има две версии. Едната е, че е сложил край на живота си, а другата, че се е подхлъзнал и е паднал от високата скала.

„За мен се е самоубил, защото е много отговорно дете. Помислил си е, че ги е убил и не е могъл да го понесе”, каза кметът.

Вероятно днес ще бъде и погребението на младото момче.

Тялото на 16-годишния Кристиян, който предизвика инцидент с автомобила на баща си и рани хора край Триград, беше открито в събота в района на селото под пропаст.
Дни наред спасители, доброволци и неговите близки издирваха момчето с надеждата, че е живо и се крие в гората заради преживения стрес. Затова и разлепяха по дърветата специални съобщения за него, за да разбере, че никого не е убил на пътя, че няма жертви, че пострадалите хора се възстановяват.

Всички пострадали при удара от колата на Кристиян са в шок и изпитват съчувствие към семейството и близките на Кристиян, предава Би Ти Ви.

Според първоначалния оглед на криминалистите най-вероятно инцидентът е станал в нощта на фаталната катастрофа, която стана в първите часове на 9 юли. Тогава блъсна група туристи и избяга, с него в колата е пътувало и момиче. Самият Кристиян е бил без книжка. През ваканцията той е гостувал на баба си в Триград.

Някои от местните хора в Триград смятат, че момчето е само сложил край на живота си, след като е повярвало, че е убило хората, които е блъснал. Според други обаче става дума за инцидент.

Психологът Росен Йорданов също се съмнява, че Кристиян сам е посегнал на живота си, и е на мнение, че по-скоро става въпрос за нещастен случай.

„Детето е изпитвало и страх, и срам, и вина. Най-вероятно в началото е допускало, че е отнело живота на някого, а това е труднопоносимо чувство, особено когато е съчетано с невъзможност рационално да се защитиш”, коментира психологът.
Според него най-вероятно момчето е загинало малко след инцидента, защото мерките, които след това са били предприети – да се информира чрез оставени бележки, че всъщност хората са живи, което всъщност е причинявало може би най-тежката травма за него, са останали без полза.
„Обикновено в първите минути и часове човек е най-объркан и най-неадекватен. Силно се съмнявам обаче, че той е е посегнал на живота си. По-скоро е станал инцидент”, допълни Росен Йорданов.
„Допускам, че момчето е имало достатъчно жизнеутвърждаваща сила в себе си. Трудно е да допуснем, че дори и такъв инцидент може да доведе до толкова рязък срив, до някаква късосъединителна реакция. По-скоро проблемът е бил свързан със страха, с липсата на ясна мисъл”, каза още психологът.